Rapport de recherche sur l'état de la recherche sur site dans l'enseignement supérieur avec The Chronicle of Higher Education | Télécharger le rapport
La solution SearchStax Site Search offre aux spécialistes du marketing l'agilité dont ils ont besoin pour optimiser les résultats du site Web.
Présentation du produitSearchStax Managed Search décharge la gestion de Solr, offrant aux équipes informatiques une agilité opérationnelle accrue.
Présentation du produit9 juillet 2024
Jeff Dillon
|
L’ancien directeur informatique de l’université, Jeff Dillon, explique pourquoi les logiciels « gratuits » comportent des coûts cachés dans le domaine de l’enseignement supérieur.
Connaissez-vous l'adage : « Si le produit est gratuit, c'est vous ? » Cet adage est particulièrement pertinent dans l'enseignement supérieur, où les solutions logicielles se présentent souvent comme « gratuites », attirant les universités et les grandes écoles désireuses d'optimiser leurs sites web et leurs outils en ligne avec des budgets limités. Cependant, la réalité derrière ces solutions apparemment gratuites est bien plus complexe, lourde de coûts cachés et de défis importants.
En utilisant des outils de recherche gratuits comme Google Programmable Search Engine (GSE), les universités fournissent à Google de vastes quantités de données utilisateurs. Ces données peuvent être exploitées à diverses fins, notamment pour affiner les publicités ciblées de Google et collecter des profils utilisateurs partagés avec des entreprises tierces. En résumé, si les universités bénéficient de capacités de recherche améliorées sans frais directs, elles échangent également de précieuses informations utilisateurs que Google peut exploiter pour orienter ses propres objectifs commerciaux.
Logiciels open source pour l'enseignement supérieur : Depuis de nombreuses années, les logiciels libres constituent un modèle de référence pour le monde universitaire. Leur philosophie s'inscrit parfaitement dans la mission éducative, favorisant la collaboration, l'innovation et l'accessibilité.
Les universités ont historiquement exploité les systèmes de gestion de l’apprentissage (LMS) open source, les portails et systèmes de gestion de contenu (CMS), les considérant comme des alternatives flexibles et personnalisables aux logiciels propriétaires commerciaux. Un solide écosystème de fournisseurs de services prend en charge ces solutions open source, comme Acquia, Pantheon, WP Engine et Unicon.
Logiciels libres commercialement : Dans le secteur B2C (Business to Consumer), les solutions propriétaires gratuites, proposées en version d'essai ou à des tarifs éducatifs, offrent un avant-goût du produit premium. Bien que les solutions gratuites soient courantes en B2C sur une courte période, l'utilisation de logiciels d'entreprise gratuits comme solution à long terme pour les universités comporte un risque. Cela est d'autant plus vrai que le fournisseur de solutions n'offre généralement pas de support ni de mises à jour régulières, généralement proposés par des solutions commerciales.
Dans le monde du B2B (business-to-business), les logiciels gratuits et non pris en charge sont rares, mais un exemple surprenant est recherche sur le site— le champ de recherche dans l'en-tête du site web d'une université. Plus de 751 universités utilisent encore aujourd'hui une solution de recherche gratuite.
La recherche sur site est une solution d'entreprise, mais elle est souvent gérée par un développeur en une fraction du temps. Bien qu'elle ne devrait pas nécessiter une équipe pour gérer la recherche sur site, complexité numérique croissante dans l'enseignement supérieur L'amélioration de la recherche sur le site est une tâche facile, souvent négligée. De plus, les signaux d'intention à forte valeur ajoutée (sous forme de informations de recherche) sont négligés sans solution appropriée.
Utiliser un service gratuit proposé par une grande entreprise comme Google implique souvent que la feuille de route du produit soit dictée par les objectifs commerciaux plus larges de l'entreprise, plutôt que par les besoins spécifiques d'une université. Ce décalage peut entraîner des fonctionnalités et des mises à jour inadaptées aux exigences spécifiques des environnements universitaires.
Les universités pourraient être confrontées à des changements qui perturbent leurs systèmes ou ne répondent pas à leurs priorités, comme le renforcement de la confidentialité des données ou des intégrations spécifiques avec d'autres sites web et outils de gestion de contenu. Le recours à de tels services peut entraver la capacité d'une université à atteindre ses objectifs stratégiques et à maintenir le contrôle de son infrastructure technologique.
Voici un article récent d'une communauté Web universitaire qui a suscité une vive conversation :
Bonjour à tous. Nous utilisons l'ancienne version gratuite de Google Custom Search. Ce produit n'est plus disponible. Notre recherche est en panne. Quelqu'un sait-il s'il y a une panne chez Google ? Ou est-ce qu'ils ont finalement coupé l'accès ?
- Directeur Web anonyme
Ce directeur web s'est tourné vers une communauté de pairs lorsqu'un système d'entreprise a rencontré un problème critique. S'il est appréciable que l'enseignement supérieur dispose de communautés de soutien, une assistance formelle devrait toujours être disponible.
Retenir les talents techniques dans les universités est un défi permanent. Dans le contexte de l'enseignement supérieur, la « fuite des cerveaux » désigne le phénomène où des universitaires, des chercheurs et des personnels universitaires hautement qualifiés quittent leur poste dans le monde universitaire pour saisir des opportunités dans le secteur privé. Cette migration est souvent motivée par l'attrait de salaires plus élevés, de meilleures ressources et de perspectives d'évolution professionnelle plus attractives offertes par les entreprises privées.
La perte de ces individus talentueux crée un effet d’entraînement dans lequel les universités peinent à maintenir leur avantage concurrentiel en matière d’innovation, de qualité de l’enseignement et de résultats de recherche, ce qui affecte en fin de compte les étudiants et la communauté universitaire au sens large.
Si certains établissements prospèrent grâce à des équipes techniques performantes et à l'accompagnement de prestataires de services de premier plan, la majorité d'entre eux se heurtent à des obstacles majeurs. La plupart des solutions gratuites non prises en charge par le service informatique du campus sont souvent des outils expérimentaux ou des technologies émergentes testées par les enseignants. Les fournisseurs de solutions les séduisent par des tarifs éducatifs et des essais gratuits, mais une fois ces périodes terminées, les coûts cachés apparaissent.
La version gratuite des logiciels commerciaux affiche souvent la marque du fournisseur de manière visible et propose des liens vers son site web. Ce n'est peut-être pas si grave pour les outils destinés uniquement à l'interne, mais pour les systèmes destinés à l'externe, vous risquez de diluer l'image de marque de votre établissement et, pire encore, de perdre des visiteurs en raison de liens externes à votre site web après en avoir attiré.
À titre d'exemple, avec la version gratuite de Google PSE, les visiteurs ne sont qu'à un clic de quitter votre site Web pour continuer leur recherche sur Google si leur résultat de recherche sur site ne fait pas apparaître le contenu qu'ils recherchent ; c'est parce que la page de résultats de Google PSE comprend un lien qui encourage l'utilisateur à se rendre sur Google pour continuer sa recherche - pourquoi risquer de perdre des visiteurs de votre site alors qu'il n'est qu'à un clic ?
Lorsque vous réfléchissez à l'impact à long terme sur votre marque, le risque d'une expérience utilisateur sous-optimale vaut-il la peine ? Les solutions logicielles gratuites peuvent sembler attrayantes à première vue, mais avez-vous pensé aux coûts cachés et aux complexités qui pourraient grever vos ressources ?
Certains prétendent que les outils gratuits peuvent être configurés pour répondre à leurs besoins, mais la réalité est souvent plus complexe. Le coût réel peut être bien plus élevé que prévu si l'on prend en compte les risques de sécurité, la dilution de la marque, le manque de personnalisation et l'influence publicitaire. Ces problèmes peuvent engendrer des difficultés à long terme qui compromettent votre mission : offrir un environnement éducatif sécurisé et enrichissant.
Le risque de s'appuyer sur des moteurs de recherche gratuits comme Google, malgré les économies apparentes, vaut-il la peine ? L'importance à long terme de la confidentialité, de résultats de recherche impartiaux et d'un support client fiable est inestimable. L'absence de ces facteurs présente des risques importants pour l'intégrité et l'efficacité opérationnelle de votre établissement, compte tenu des meilleures pratiques pour la recherche sur les sites Web de l'enseignement supérieur, ces solutions gratuites sont vraiment insuffisantes.
Comment envisagez-vous la valeur à long terme de votre marque ? Il est crucial d'examiner attentivement ces coûts cachés et d'explorer des solutions alternatives plus adaptées à vos valeurs et objectifs. En choisissant des partenaires qui partagent votre succès, vous garantissez une expérience de recherche sûre, fiable et personnalisée à votre communauté.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la manière d'améliorer l'expérience de recherche de votre établissement, consultez notre page d'information sur Recherche de site pour l'enseignement supérieur.
The Stack est livré tous les deux mois avec des tendances du secteur, des informations, des produits et plus encore